可以继续在手机上浏览学习
十三届全国人大常委会第三十五次会议对《中华人民共和国民事强制执行法(草案)》(以下简称《草案》)进行了审议,《草案》分为4编17章,共207条,各编依次为总则、实现金钱债权的终局执行、实现非金钱债权的终局执行、保全执行,以及附则。作为一部民事程序法,民事强制执行法的调整对象既包括公权力关系,也包括私权利关系,以及两者之间的互动关系。《民事强制执行法》不仅对现行执行规范进行了全面梳理,使其更体系化,还对现行规范存在问题的地方进行了修改,对现行规范无法解决的问题重新制定了新的规定,届时,执行措施会增多,执行力度会增大,执行力量会增强。
在新法即将颁布的情况下,准确理解并适用新规则的意旨和内涵是律师必须攻克的难点之一。
基于此,万法通课堂特邀某北京某高校法学院周玉华教授做客直播间,在直播间对即将落地的《民事强制执行法草案》进行逐条解读,带你更快更准确的理解新法,提高执行案件办理能力。
本课程将分十三个专题来讲解此主题。其中每个专题:
新旧条文对比:专题一我们会总概介绍强制法立法背景和意义,立法的主要亮点和变化,关注强制法的总体结构。本次系列讲座我们将按照强执法的体例和章节顺序,分十二个专题带领您系列解读强制法全文,通过现行法律法规与草案条文的逐条对比,我们会带您深入理解强执法的新变化,从而对未来强执法的面貌有个前瞻性的理解。
基本理论:在条文对照基础上,我们会通过执行法领域的概念、制度与机制等基本理论的接扫,让您深入提升对人民法院强制执行的全景认识、组织架构与制度体系、功能作用等方面进行要点解析,其中疑难重点的变更、追加执行当事人、执行异议和执行异议之诉、股权强制执行、强制管理、执行中止和结束、执行担保和暂缓执行、执行措施和执行惩戒等。
实务场景:在前述条文对照、基本理论基础上,我们会将执行法律体系下沉至具体的实务场景。我们会与您一起,针对强制执行中的实务场景,分别解读指导性案例、公报案例和入库案例,通过案例分析深化对强执领域重点概念和制度的理解和适用。
本课程由北京高校法学院任教并具有二十年实务经验的周玉华教授讲解,希望与您一起,共同助于强执法的理解和适用。
先后在大型知名保险机构和互联网保险公司担任资产管理部高级经理、法律合规部、风险管理部总经理、法律责任人、风控总监等职务,现担任北京外国语大学副教授、硕士生导师。
业务经验:包括保险法、风控合规、招投标、房地产开发、工程管理、资产管理和商事纠纷解决等领域法律服务。
学术研究:著有《信托法学》(司法部政法院校全国统编教材)、《最新保险法法理精义与实例解析》、保险业法制年度报告系列丛书》《保险公司合规风险管理》等书籍。
一、强执法的立法意义和背景
二、强执法的立法原则和指导思想
三、强制法修改的四方面亮点总结
(一)平等保护被执行人的合法权益
(二)加大强制执行措施力度、提高执行效率
(三)重组分配制度,改革普通债权分配模式
(四)完善执行程序、规范执行执行
【新旧对照】
第一条至第十七条的逐条解读
【基本理论】
一、民事执行的基本原则
二、执行机构与审执分离原则
二、执行依据的概念
三、执行依据的构成要件
【经典案例】
1、北京新元知识产权代理有限公司知识产权合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 最高人民法院(2021)最高法民申1208号2021.03.24 裁判
【新旧对照】
第十八条至第二十一条的逐条解读
【基本理论】
一、变更、追加执行当事人的法定原则
变更、追加执行当事人的法定情形
变更、追加执行当事人的法定程序
【疑难问题】
夫妻共同债务下能否执行被执行人的配偶?
【经典案例】
1、李晓玲、李鹏裕申请执行厦门海洋实业(集团)股份有限公司、厦门海洋实业总公司执行复议案——2014 年最高人民法院发布第八批指导性案例之案例三十四
2、于红岩与锡林郭勒盟隆兴矿业有限责任公司执行监督案——2019 年最高人民法院发布第二十三批指导性案例之案例一百二十三(最高人民法院审判委员会讨论通过 2019 年 12 月 24 日发布)
3、宁某、安徽某公司等借款合同纠纷执行监督执行裁定书最高人民法院(2023)最高法执监438号2023.12.22 裁判(入库案例)
【新旧对照】
第四十五条至第七十六条的逐条解读
【基本理论】
一、对被执行人财产的查控
(一)调查被执行人财产的方式
(二)对被执行人财产控制的方式
二、执行制裁
(一)拒不执行法院判决裁定罪
(二)拘留、罚款和拘传
(三)限制消费
(四)限制出境
(五)列入失信名单
(六)强制支付延迟履行期间债务利息及延迟履行金
【经典案例】
最高人民法院指导案例71号:毛建文拒不执行判决、裁定案
上海欧宝生物科技有限公司诉辽宁特莱维置业发展有限公司企业借贷纠纷案——2016 年最高人民法院发布第十四批指导性案例之案例六十八
【新旧对照】
第七十七条至第八十三条的逐条解读
【基本理论】
一、执行的阻却
(一)执行暂缓
(二)执行和解
(三)中止执行
二、执行的结束
(一)执行完毕
(二)执行终结
(三)终结本次执行
(四)销案
(五)不予执行
(六)驳回申请
(七)执行和解协议完毕
【经典案例】
1、某公司、某有限公司等房屋买卖合同纠纷执行监督执行裁定书(最高人民法院(2019)最高法执监296号)
2、安徽省滁州市建筑安装工程有限公司与湖北追日电气股份有限公司执行复议案 ——2019 年最高人民法院发布第二十三批指导性案例之案例一百一十九
3、青海金泰融资担保有限公司与上海金桥工程建设发展有限公司、青海三工置业有限公司执行复议案——2019 年最高人民法院发布第二十三批指导性案例之案例一百二十号(最高人民法院审判委员会讨论通过 2019 年 12 月 24 日发布)
4、江苏天宇建设集团有限公司与无锡时代盛业房地产开发有限公司执行监督案——2019 年最高人民法院发布第二十三批指导性案例之案例一百二十六号
5、中国防卫科技学院与联合资源教育发展(燕郊)有限公司执行监督案——2019年最高人民法院发布第二十三批指导性案例之案例一百二十四(最高人民法院审判委员会讨论通过 2019 年 12 月 24 日发布)
6、指导性案例119号:安徽省滁州市建筑安装工程有限公司与湖北追日电气股份有限公司执行复议案
【新旧对照】
第九十一条至第九十四条逐条释义
【基本理论】
一、执行回转的概念
二、执行回转的适用条件
三、执行回转的事由
四、执行回转的程序
【论文赏析】
李宗诚:执行回转制度的厘清与重构——以《强制执行法(草案)》为视角 (《法律适用》2024年第4期)
【经典案例】
1、新乡市某房地产置业有限公司执行监督执行裁定书最高人民法院(2023)最高法执监304号2023.12.11 裁判
【新旧对照】
第九十五条至第九十九条逐条解析
【基本理论】
一、执行申诉
二、执行督促
三、检察监督
【经典案例】
1、最高人民检察院发布四起民事执行活动法律监督典型案例
2、指导案例122号 河南神泉之源实业发展有限公司与赵五军、汝州博易观光医疗主题园区开发有限公司等执行监督案
3、指导案例123号 于红岩与锡林郭勒盟隆兴矿业有限责任公司执行监督案(审理法院:最高人民法院 (2017)最高法执监136号 2017.12.26裁判)
4、指导性案例124号:中国防卫科技学院与联合资源教育发展(燕郊)有限公司执行监督案(审理法院:最高人民法院 (2017)最高法执监344号 2018.10.18裁判)
5、指导案例125号 陈载果与刘荣坤、广东省汕头渔业用品进出口公司等申请撤销拍卖执行监督案
6、指导案例126号 江苏天宇建设集团有限公司与无锡时代盛业房地产开发有限公司执行监督案(审理法院:最高人民法院 (2018)最高法执监34号 2018.12.01裁判)
【新旧对照】
第八十四条至第九十条逐条解读
【基本理论】
一、执行救济的概念和体系
二、执行异议
(一)当事人、利害关系人执行行为的异议
(二)案外人对执行标的的异议
(三)行为异议和标的异议的区别
(四)不予执行异议
三、执行异议的程序
(一)执行异议提出的时间范围
(二)执行异议提出的阶段范围
(三)执行行为异议的审查方法和处理结果
(四)执行行为异议的审查方法和处理结果
四、执行行为异议的处理结果
五、执行标的异议的处理结果
六、执行异议之诉
【经典案例】
指导案例34号:李晓玲、李鹏裕申请执行厦门海洋实业(集团)股份有限公司、厦门海洋实业总公司执行复议案
指导案例35号:广东龙正投资发展有限公司与广东景茂拍卖行有限公司委托拍卖执行复议案
指导案例36号:中投信用担保有限公司与海通证券股份有限公司等证券权益纠纷执行复议案
指导案例37号 上海金纬机械制造有限公司与瑞士瑞泰克公司仲裁裁决执行复议案
指导案例54号:中国农业发展银行安徽省分行诉张大标、安徽长江融资担保集团有限公司执行异议之诉纠纷案
指导案例154号:王四光诉中天建设集团有限公司、白山和丰置业有限公司案外人执行异议之诉案
中建三局第一建设工程有限责任公司与澳中财富(合肥)投资置业有限公司、安徽文峰置业有限公司执行复议案——2019 年最高人民法院发布第二十三批指导性案例之案例一百一十七号(最高人民法院审判委员会讨论通过 2019 年 12 月 24 日发布)
指导案例118号:东北电气发展股份有限公司与国家开发银行股份有限公司、沈阳高压开关有限责任公司等执行复议案
指导案例119号:安徽省滁州市建筑安装工程有限公司与湖北追日电气股份有限公司执行复议案
指导案例120号:青海金泰融资担保有限公司与上海金桥工程建设发展有限公司、青海三工置业有限公司执行复议案
【新旧对照】
第一百条至第一百四十六条的逐条解读
【基本理论】
一、可执行财产的范围
二、对不动产的执行
三、对动产的执行
【经典案例】
1、广东龙正投资发展有限公司与广东景茂拍卖行有限公司委托拍卖执行复议案——2014 年最高人民法院发布第八批指导性案例之案例三十五
2、陈载果与刘荣坤、广东省汕头渔业用品进出口公司等申请撤销拍卖执行监督案——2019 年最高人民法院发布第二十三批指导性案例之案例一百二十五
【入库案例】
1、某银行黄石分行与大冶市某置业公司等执行实施案——“期转现”贯彻善意理念“放养鱼”助力营商环境【(2022)鄂02执99-5号】
2、朱某花案外人执行异议案——比例原则在唯一住房拍卖中的适用【(2022)桂02执复60号】
3、某某信托公司与上海某某投资公司、杭州某某房地产公司、舟山某某置业公司执行实施案——形成于抵押权设立后的租赁权,不妨害抵押权实现的,可在征得申请执行人同意后不予涤除【(2019)浙09执155号】
【新旧对照】
第一百四十八条至第一百七十三条的逐条解释
【基本理论】
一、对债权的执行
二、 对股权等其他财产权的执行
三、 对共有财产的执行
【入库案例】
1、某医疗股份有限公司、荆某某、陈某某等股权转让执行纠纷执行复议案——执行程序中对非上市股份有限公司发起人股东持股情况查明标准【(2021)最高法执复19号执行裁定】
2、深圳某工程公司与云浮某置业公司建设工程施工合同纠纷执行监督案——执行中,拍卖的财产流拍后,具有优先受偿权的债权人放弃以物抵债,受偿顺序在后的普通债权人以物抵债时,并未获得优先于其他债权人就抵债财产变现后的价值受偿的地位
3、某北公司与某茂公司、某发公司执行监督案——在债务人申请执行次债务人的执行程序已经查封次债务人财产,到期债权执行程序又执行该次债务人相应财产的情况下,只要未实际构成重复履行,对于次债务人提出的排除到期债权执行异议不予支持【(2020)最高法执监91号执行裁定】
【新旧对照】
第一百七十四条至第一百八十条的逐条释义
【基本理论】
一、参与分配的概念
二、参与分配的适用条件
三、参与分配的程序
四、执行转破产程序
【经典案例】
1、某集团有限公司、牟某某建设工程合同纠纷执行监督执行裁定书
2、最高人民法院(2023)最高法执监437号2023.11.28 裁判
【新旧对照】
第一百八十三条至第一百九十条的释义
【基本理论】
一、物的交付请求权执行
二、行为交付请求权的执行
【新旧对照】
第二百条至第二百零四条的释义
【基本理论】
一、保全的概念和意义
二、保全的种类
三、保全的范围、措施、效力及解除
四、保全的程序
五、申请保全错误的赔偿
六、草案对已有保全规定的修改对照
【经典案例】
1、株洲海川实业有限责任公司与中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行、湖南省德奕鸿金属材料有限公司财产保全执行复议案——2019 年最高人民法院发布第二
2、十三批指导性案例之案例一百二十一
先后在大型知名保险机构和互联网保险公司担任资产管理部高级经理、法律合规部、风险管理部总经理、法律责任人、风控总监等职务,现担任北京外国语大学副教授、硕士生导师。
业务经验:包括保险法、风控合规、招投标、房地产开发、工程管理、资产管理和商事纠纷解决等领域法律服务。
学术研究:著有《信托法学》(司法部政法院校全国统编教材)、《最新保险法法理精义与实例解析》、保险业法制年度报告系列丛书》《保险公司合规风险管理》等书籍。
学术经历:武汉大学法学博士 、南开大学保险系经济学博士后、英国帝国理工工商管理硕士